De huurder van een appartement stelde een kamer ter beschikking via Airbnb. Hij bood aan zijn gasten ook een ontbijt en informatie over de bezienswaardigheden in...

De huurder van een appartement stelde een kamer ter beschikking via Airbnb. Hij bood aan zijn gasten ook een ontbijt en informatie over de bezienswaardigheden in Brugge aan. Toen de verhuurder dat vaststelde, vorderde hij voor de vrederechter de ontbinding van de huur. Hij wees erop dat het appartement enkel bestemd was voor private bewoning en dat de huurder het appartement niet mocht onderverhuren. De vrederechter volgde het standpunt van de verhuurder. Hij oordeelde dat er sprake was van een onderhuur. Volgens de rechtbank lag er geen bewijs voor dat de verhuurder het eens was met die onderhuur. Bovendien respecteerde de huurder de private bestemming van het verhuurde pand niet. De rechter legde de huurder het verbod op om nog kamers aan te bieden via Airbnb. Anders werd de huur ontbonden.