Belgen behoren tot de naarstigste spaarders ter wereld. Aan hun spaarwoede lijkt maar geen einde te komen. Zo plaatsten zij vorig jaar 11,3 miljard euro extra op een spaarrekening bij de vier grootbanken, ook al brengt zo'n spaarrekening amper nog iets op. Angstsparen dus. Uit angst voor wat de toekomst zal brengen of, eerder, niet zal brengen. Als het aan minister Vanackere ligt, moeten de Belgen hun spaarcenten op een andere manier aanwenden. Hij denkt daarbij vooral aan risicodragend kapitaal, aandelen dus. Vanackere stelt vast dat er in totaal zo'n 230 miljard euro uitstaat op spaarboekjes, geld dat niet productief ingezet wordt en dit terwijl bedrijven steeds moeilijker aan kapitaal geraken om te ondernemen. Daarom wil de minister overgaan tot actie: "We moeten zorgen voor meer risicokapitaal." Hoe moet dit dan wel concreet gebeuren? Vanackere zegt niet afkerig te staan van een nieuwe wet Cooreman-De Clerq. Deze wet werd aan het begin van de jaren tachtig bedacht om aandelen fiscaal aantrekkelijk te maken. "Er kwam toen heel wat spaargeld vrij, dat omgezet werd in aandelen. Meteen kregen bedrijven zuurstof." De vraag is of een 'Cooreman-De Clerq-bis' politiek haalbaar is. De Vlaamse socialisten zijn alvast tegen. Volgens hen kan ook een volkslening een manier zijn om spaarcenten in de economie te pompen. Ook Groen verwerpt het voorstel van Vanackere. Senator Rik Daems van Open VLD heeft van zijn kant een wetsvoorstel klaar om de bestaande fiscale vrijstelling van 1.880 euro op spaarboekjes uit te breiden naar nieuwe aandelen en staatsbons. De ondernemersorganisatie Unizo reageert dan weer positief en noemt het voorstel van Vanackere een 'goede zaak'. (MVL)

Belgen behoren tot de naarstigste spaarders ter wereld. Aan hun spaarwoede lijkt maar geen einde te komen. Zo plaatsten zij vorig jaar 11,3 miljard euro extra op een spaarrekening bij de vier grootbanken, ook al brengt zo'n spaarrekening amper nog iets op. Angstsparen dus. Uit angst voor wat de toekomst zal brengen of, eerder, niet zal brengen. Als het aan minister Vanackere ligt, moeten de Belgen hun spaarcenten op een andere manier aanwenden. Hij denkt daarbij vooral aan risicodragend kapitaal, aandelen dus. Vanackere stelt vast dat er in totaal zo'n 230 miljard euro uitstaat op spaarboekjes, geld dat niet productief ingezet wordt en dit terwijl bedrijven steeds moeilijker aan kapitaal geraken om te ondernemen. Daarom wil de minister overgaan tot actie: "We moeten zorgen voor meer risicokapitaal." Hoe moet dit dan wel concreet gebeuren? Vanackere zegt niet afkerig te staan van een nieuwe wet Cooreman-De Clerq. Deze wet werd aan het begin van de jaren tachtig bedacht om aandelen fiscaal aantrekkelijk te maken. "Er kwam toen heel wat spaargeld vrij, dat omgezet werd in aandelen. Meteen kregen bedrijven zuurstof." De vraag is of een 'Cooreman-De Clerq-bis' politiek haalbaar is. De Vlaamse socialisten zijn alvast tegen. Volgens hen kan ook een volkslening een manier zijn om spaarcenten in de economie te pompen. Ook Groen verwerpt het voorstel van Vanackere. Senator Rik Daems van Open VLD heeft van zijn kant een wetsvoorstel klaar om de bestaande fiscale vrijstelling van 1.880 euro op spaarboekjes uit te breiden naar nieuwe aandelen en staatsbons. De ondernemersorganisatie Unizo reageert dan weer positief en noemt het voorstel van Vanackere een 'goede zaak'. (MVL)