Stel dat je gescheiden bent en nog minderjarige kinderen hebt. Dan kan je ex-partner of -echtgenoot en ouder van je kinderen in je huis komen wonen wanneer jij plots zou overlijden. Hoe kun je dat verhinderen?
Wie van zijn ouders een belangrijke schenking heeft gekregen, doet er soms goed aan de nalatenschap te verwerpen. Wanneer is dat interessant? En hoe vermijd je juridische addertjes onder het gras?
Wie denkt aan het verwerpen van een nalatenschap, denkt in de eerste plaats aan een erfenis waarvan de schulden groter zijn dan het actief. Maar het kan fiscaal ook interessant zijn een positieve nalatenschap te verwerpen.
Bij koppels zonder kinderen hebben de ouders een reservatair deel van 1/2de, wat vaak vervelend is. Hoe schakelt je deze reserve uit en wat verandert er in de toekomst?
Wie een deficitaire nalatenschap aanvaardt, draait ook op voor de schulden. Daarom worden 7,5 procent van alle nalatenschappen niet (zomaar) aanvaardt. Hoe kan je vermijden dat je opdraait voor de schulden en wat verandert er in de toekomst?
Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) wil voorkomen dat mensen een erfenis weigeren zonder dat ze precies weten wat die erfenis inhoudt. Hij heeft daarover een wetsontwerp klaar.
Wie fiscaal wil optimaliseren via een zogenaamd duolegaat, krijgt van de notaris of het goede doel steeds vaker de raad om een "omgekeerd" duolegaat in zijn testament te zetten? Waarom is dat? En wat vindt de fiscus daarvan?
Ouders die geen contact meer hebben met hun kinderen kunnen hen niet volledig uit het testament schrappen. Open Vld wil de regels eind dit jaar versoepelen.
Mogelijks worden de erfbelastingen verlaagd in Vlaanderen. Wist je dat je via een zogenaamde "fiscale glijclausule" bepaalde beschikkingen in je testament afhankelijk kan maken van het wijzigend fiscaal regime?
Een maximale spreiding tussen roerende en onroerende goederen is op financieel vlak en ook vaak op fiscaal vlak een goede vorm van successieplanning. Hoe komt dat en hoe ga je concreet te werk?
Je zou graag een testament opmaken om je partner goed te beschermen. Maar aan de ander kant zou je graag hebben dat als de kinderen het huis uit zijn er meer naar de kinderen gaat en minder naar je partner. Kan je dan een zogenaamd "getrapt" testament opmaken om dit op te vangen?
Je vader heeft goede en slechte (geestelijke) periodes, maar hij zou toch graag nog een testament opmaken om alles te regelen zoals hij dat wil. Klopt het dat je een betwisting van het testament uitsluit door het notarieel te laten opmaken?
De meeste eigenhandige testamenten regelen wel "bepaalde" zaken, maar zeker niet de volledige nalatenschap. Is dat juridisch een probleem? En hoe wordt de rest dan geregeld?
Veel niet-gehuwde koppels kopen een woning en leven feitelijk samen. Dit heeft belangrijke gevolgen als één van de partners sterft. Heeft de langstlevende partner dan een wettelijk erfrecht?
Wie een testament opmaakt zet daar vaak ook graag nog andere zaken in, die eigenlijk niets met het vermogen zelf te maken hebben. Is dat een goed idee?
De hervorming van het erfrecht moet volgens de Belg het juiste evenwicht vinden tussen de vrijheid om zelf te beslissen en het signaal dat solidariteit tussen de generaties belangrijk blijft. Dat blijkt uit een onderzoek van de Koning Boudewijnstichting.
Aangezien je geen kinderen hebt zou je graag hebben dat bij je overlijden alles naar de je echtgenoot gaat. Is dat automatisch zo of moet je dan een testament opstellen?