Wie ontslagen wordt, krijgt vaak een grote som geld ineens. Mocht die bij de inkomsten van het jaar worden gevoegd, dan zou men snel in de hoogste belastingschaal komen, waardoor relatief veel zou worden afgeroomd. Om dat op te vangen, wordt een ontslagvergoeding dan ook belast tegen de gemiddelde aanslagvoet van het laatste jaar waarin normale arbeidsprestaties werden geleverd. Tot nog toe interpreteerde de fiscus deze regel in het voordeel van de belastingplichtige. Zo werd werd niet noodzakelijk gekeken naar een jaar waarin de betrokkene twaalf maanden onafgebroken werkte. Een deel van het jaar volstond, als de werknemer in de andere maanden een vervangingsinkomsten kreeg. En dat was voordelig. De gemiddelde aanslagvoet op vervangingsinkomsten ligt lager zodat ook de totale factuur lager zou uitvallen. Dit speelde in het voordeel van de werknemers van Ford Genk. Zij waren het laatste jaar namelijk een periode technisch werkloos. Volgens het Hof van Cassatie mag deze regeling echter niet. En bijgevolg keert de fiscus in een nieuwe circulaire terug naar de strengere interpretatie. En daarbij kan een hogere belastingvoet horen. (Belga)

Wie ontslagen wordt, krijgt vaak een grote som geld ineens. Mocht die bij de inkomsten van het jaar worden gevoegd, dan zou men snel in de hoogste belastingschaal komen, waardoor relatief veel zou worden afgeroomd. Om dat op te vangen, wordt een ontslagvergoeding dan ook belast tegen de gemiddelde aanslagvoet van het laatste jaar waarin normale arbeidsprestaties werden geleverd. Tot nog toe interpreteerde de fiscus deze regel in het voordeel van de belastingplichtige. Zo werd werd niet noodzakelijk gekeken naar een jaar waarin de betrokkene twaalf maanden onafgebroken werkte. Een deel van het jaar volstond, als de werknemer in de andere maanden een vervangingsinkomsten kreeg. En dat was voordelig. De gemiddelde aanslagvoet op vervangingsinkomsten ligt lager zodat ook de totale factuur lager zou uitvallen. Dit speelde in het voordeel van de werknemers van Ford Genk. Zij waren het laatste jaar namelijk een periode technisch werkloos. Volgens het Hof van Cassatie mag deze regeling echter niet. En bijgevolg keert de fiscus in een nieuwe circulaire terug naar de strengere interpretatie. En daarbij kan een hogere belastingvoet horen. (Belga)