In een land van recordspaarders zou je verwachten dat de denkpiste van het IMF voor deining zou zorgen, maar die bleef vooralsnog uit. "Via ons callcenter kregen we sinds vrijdag slechts 8 vragen binnen," reageert Hilde Junius bij BNP Paribas Fortis. "Ook het aantal vragen in de agentschappen blijft erg beperkt." Ook bij KBC, Belfius en ING bleef het aantal vragen van verontruste spaarders zeer laag, leert een rondvraag van Moneytalk. Ook de banken zelf lijken weinig verontrust door het proefballonnetje van het IMF. "Het IMF heeft geen enkele belastingbevoegdheid met betrekking tot haar leden," klinkt het bij BNP Paribas Fortis. "Zij kan enkel voorwaarden opleggen aan landen die bij het IMF aankloppen voor hulp. Het idee van een kapitaalbelasting van 10% verschijnt bovendien als een louter theoretische bespiegeling in de Fiscal Monitor van het IMF. Het wordt er voorgesteld als een van de mogelijkheden om op een snelle wijze de schuldenlast van westerse landen te doen dalen. Men wijst in dat kader naar gelijkaardige maatregelen toegepast na de Eerste en Tweede Wereldoorlog. De huidige situatie staat daar mijlen van af." "Momenteel is het wat koffiedik kijken," zegt ook Vanessa Zwaelens bij ING. "Als die regeling effectief ter sprake komt, zal de uitwerking ervan eerder op sectorniveau besproken moeten worden, dan wel op het niveau van de individuele instellingen." "Een effectieve invoering van deze taks is niet aan de orde," klinkt het kordaat bij KBC. Eenzelfde geluid weerklinkt , tenslotte, bij Belfius: "Het idee om "een eenmalige belasting van 10% te heffen op het spaargeld" is een louter theoretische mogelijkheid en bovendien niet nieuw. Het lijkt ons dan ook uitermate voorbarig om hier nu reeds een standpunt over in te nemen." (Belga)