De financiële cijfers van Pfizer over 2008 kwamen nipt boven de analistenverwachtingen uit, maar de vooruitzichten zijn door het concern sterk naar beneden bijgesteld.

De maker van de Viagra-erectiepil denkt nu een winst per aandeel in 2009 van USD 1,85 - USD 1,95 te kunnen genereren. De algemene verwachting was echter USD 2,50 per aandeel.

De overname van Wyeth kent een aantal negatieve punten. Pfizer had volgens ABN Amro beter innovatievere en op biotechnolgie gestoelde bedrijven kunnen kopen dan voor een fundamenteel zwakke gigant als Wyeth te gaan.

Deze deal geeft echter wel aan dat er waarschijnlijk meer overnames volgen in de medische- en farmaceutische sector. Veel concerns zien op korte termijn patenten op medicijnen verlopen. Andere bedrijven mogen die middelen dan ook produceren.

Samengaan met een concurrent ligt dan voor de hand om flink in de kosten te kunnen besparen. Dit kan wel risicovol zijn.
Pfizer heeft al eerder laten zien dat een overname niet altijd succesvol verloopt.

De kansen in de sector gezondheidszorg liggen bij de biotech en bedrijven die generieke medicijnen produceren. Medicijnen gebaseerd op biotechnologie zijn veel effectiever dan traditionele chemische medicijnen, zijn niet of nauwelijks na te maken en patenten kennen daardoor een veel langere levensduur.

Tevens zijn afnemers door de hoge effectiviteit bereid een substantieel hogere prijs te betalen, wat weer goed is voor de marges.

Daar staat tegenover dat generieke middelen in trek zijn bij overheden, omdat ze goedkoper zijn. Daarom is ABN Amro ook enthousiast over de wereldwijde marktleider op het gebied van generieke medicijnen Teva.

De aanraders van de bank in de sector gezondheidszorg zijn daarnaast grote pharmaceuten die kansrijke op biotech gebaseerde medicijnen in de pijplijn hebben, zoals Roche en Johnson & Johnson.

De financiële cijfers van Pfizer over 2008 kwamen nipt boven de analistenverwachtingen uit, maar de vooruitzichten zijn door het concern sterk naar beneden bijgesteld. De maker van de Viagra-erectiepil denkt nu een winst per aandeel in 2009 van USD 1,85 - USD 1,95 te kunnen genereren. De algemene verwachting was echter USD 2,50 per aandeel.De overname van Wyeth kent een aantal negatieve punten. Pfizer had volgens ABN Amro beter innovatievere en op biotechnolgie gestoelde bedrijven kunnen kopen dan voor een fundamenteel zwakke gigant als Wyeth te gaan. Deze deal geeft echter wel aan dat er waarschijnlijk meer overnames volgen in de medische- en farmaceutische sector. Veel concerns zien op korte termijn patenten op medicijnen verlopen. Andere bedrijven mogen die middelen dan ook produceren.Samengaan met een concurrent ligt dan voor de hand om flink in de kosten te kunnen besparen. Dit kan wel risicovol zijn. Pfizer heeft al eerder laten zien dat een overname niet altijd succesvol verloopt. De kansen in de sector gezondheidszorg liggen bij de biotech en bedrijven die generieke medicijnen produceren. Medicijnen gebaseerd op biotechnologie zijn veel effectiever dan traditionele chemische medicijnen, zijn niet of nauwelijks na te maken en patenten kennen daardoor een veel langere levensduur. Tevens zijn afnemers door de hoge effectiviteit bereid een substantieel hogere prijs te betalen, wat weer goed is voor de marges.Daar staat tegenover dat generieke middelen in trek zijn bij overheden, omdat ze goedkoper zijn. Daarom is ABN Amro ook enthousiast over de wereldwijde marktleider op het gebied van generieke medicijnen Teva. De aanraders van de bank in de sector gezondheidszorg zijn daarnaast grote pharmaceuten die kansrijke op biotech gebaseerde medicijnen in de pijplijn hebben, zoals Roche en Johnson & Johnson.