Karel Anthonissen
Karel Anthonissen
Gewestelijk directeur bij de BBI
Opinie

04/03/16 om 11:28 - Bijgewerkt om 11:55

'Als je voor de strafrechter komt, is het nog het beste dat je niet te veel kennis van zaken hebt'

Karel Anthonissen, gewestelijk directeur van BBI-Gent, wijst op het voordeel van onwetendheid.

Volgens een uitspraak van het hof van beroep in Gent van 3 februari was een fiscale adviseur niet medeschuldig aan de georganiseerde fiscale fraude en de witwaspraktijken van zijn cliënt. Dat kwam doordat hij "niet bijzonder diligent" geweest was. "Een gebrek aan zorgvuldigheid laat zich niet per definitie vereenzelvigen met het moreel element dat lastens een mededader voor de incriminatie is vereist", aldus het hof. "Al hoeft de mededader niet hetzelfde opzet te hebben als de hoofddader, dan nog moet de deelnemer niettemin met kennis van zaken bijdragen tot het plegen van het misdrijf". De rechter in eerste aanleg had de adviseur wel veroordeeld als mededader. Volgens die rechter was er sprake van een "een gewilde onwetendheid".
...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij Ik ben al geregistreerd
of

Trends-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Trends

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee

Onze partners