Chinese 'apocalyptische' problemen nog groter dan de Amerikaanse

vrijdag 13 juli 2012 om 13u09

De Verenigde Staten worden met vier fiscale klippen, belastingpieken en andere problemen geconfronteerd: het intrekken van de belastingverlagingen die door president Bush werden ingevoerd, besparingen bij het Pentagon en in sociale programma’s en de aanhoudende discussie over Obamacare.

China wordt echter met grotere problemen dan de Verenigde Staten, problemen die zelfs apocalyptische vormen dreigen aan te nemen.

Vijf maanden geleden waarschuwde World Bank President Robert Zoellick voor een zich snel uitbreidende crisis in China die gevolgen kunnen hebben voor de wereldeconomie.

Stevent Chinese economie op harde landing af?

Keith Bradsher van de New York Times stelt zich de vraag welke economie als eerste gaat crashen: de Chinese of de Amerikaanse. De problemen in China tasten nu al Brazilië aan, één van de belangrijkste handelspartners van het land. Andere landen gaan volgen, aldus Brasher.

Volgens sommige economen bevindt de Chinese economie zich al in een recessie, maar hebben we dat nog altijd begrepen. De groeimachine van het land is stilgevallen dat zal binnenkort blijken uit de macro-economische cijfers die China gaat publiceren.

MoneyTalk-nieuws in je facebook nieuwsfeed

 

 

Reacties

lucvn | 14 juli 2012

Volledig akkoord Jber!!!

Ongepast?

jber | 13 juli 2012

Het probleem is dat al die economie verbonden zijn met elkaar en dat het aanhoudend produceren zonder bescherming van de consumptie vroeg of laat tot problemen moet leiden. Het verkasten van productie naar lagelonenlanden heeft er voor gezorgd dat ze ook de inkomen van zij die de producten moet afnemen hebben afgebroken (men heeft geprobeerd dit in stand te houden door schulden creatie maar dit was ook eindig). Het systeem draaiend houden betekend ook dat de mensen die consumeren ook de kans krijgen om middelen te vergaren om dit te doen.

Ongepast?

jber | 13 juli 2012

Het probleem is dat al die economie verbonden zijn met elkaar en dat het aanhoudend produceren zonder bescherming van de consumptie vroeg of laat tot problemen moet leiden. Het verkasten van productie naar lageloonlanden heeft ervoor gezorgd d

Ongepast?

Bart Jefferson | 13 juli 2012

Je weet op den duur niet meer wat te geloven of wat te denken over de nabije toekomst.Dan is fysiek goud kopen volgens mij het beste.Met goud ga je het altijd redden op langere termijn; dat leert ons de geschiedenis.

Ongepast?

SKY HIGH | 13 juli 2012

Ik doe ver al mijn zaken met China, en zie al 3 jaar een vertraging. De lonen in het oosten van China zijn sinds 2004 maal 5 en dit kan niet zonder gevolgen blijven. Ook kan je met China geen "just-in-time" productie doen wat heden ten dage wel belangrijk is!

Ongepast?

 

Reageer

 

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks de beursactualiteit in uw mailbox, aangevuld met analyses door de redactie.

Schrijf u in op MoneyTalk dagelijkse nieuwsbrief

Schrijf u in op MoneyTalk Uw geld wekelijkse nieuwsbrief

E-mail: